从geekbench和cinebench到raw导出测试。geekbench和cinebench基准测试并未显示8gb和16gb型号之间的，但是旨在最大化ram使用率的其他测试确实显示出一些差异。
模仿编译代码的max tech xcode基准测试看到16gb模型得分为122，而8gb模型得分为136，得分越低越好。
最大的差异体现在从8k raw r3d到4k的导出中，这花费了8gb macbook pro 13.57秒才能完成，而16gb macbook pro能够在5.59秒内完成它，与2019年16英寸core相当具有32gb ram的i9 macbook pro。
在4k导出测试和lightroom classic raw导出测试中也看到了很小的差异，但结果非常接近，在lightroom测试中降至17秒。16gb机型甚至击败了2300美元的。
值得注意的是，在这些基准性能测试中，max tech看到了性能低的温度，通常并不需要风扇介入，这在将m1 macbook pro型号与intel macbook pro型号进行比较时有很大的不同。
对于那些试图在具有8gb ram的计算机和具有16gb ram的计算机之间做出选择的人来说，max tech的视频值得一看。在基准测试方面，似乎存在一些细微的，尤其是在系统密集型任务方面，但是在日常使用中，8gb模型可以很好地承受，大多数人可能不需要16gb升级。
未经允许不得转载：ag凯发k8国际 » 8gb和16gb apple m1 macbook pro之间的性能差异
